לשיחת חירום בפלילים ובעתירות
בהולות חייגו עכשיו

הגשת עתירה מנהלית נגד משרד העלייה והקליטה – כשאתה מרגיש ש"אין קליטה"

לעלות לישראל זו החלטה אמיצה – לעזוב הכול מאחור, להתחיל מחדש במדינה אחרת, להשתלב. המדינה אמורה להיות הבית שתומך, מסביר ומכיל.

אך לא פעם, דווקא המקום שאמור להיות הבית הופך לקר. החלטות לא ברורות, סירובים ללא נימוק, מענקים שלא מתקבלים, טפסים שאובדים, תגובות שלא מגיעות. התחושה? שאתה לבד – לא רק עולה, אלא גם מול מערכת שאינה רואה אותך.

בנקודה הזו, עתירה מנהלית נגד משרד העלייה והקליטה יכולה לשנות את המצב ולהחזיר את הזכויות למקומן.

משרד העלייה והקליטה – הבטחות מול מציאות

המשרד אחראי על מגוון שירותים לעולים חדשים:

  • סל קליטה

  • הכרה בזכויות עולים

  • מענקי דיור

  • מלגות

  • הכשרות מקצועיות

  • תוכניות תעסוקה

  • ייעוץ משפטי

הבטחות מול קשיים בפועל

שירות על הנייר בפועל
סל קליטה מענק ראשוני וסיוע בתחילת הדרך סירוב ללא נימוק, עיכובים
מענקי דיור כספים לדיור למי שעומד בקריטריונים דחיות או ביטולים רטרואקטיביים
הכרה בתעודות הכרה רשמית לצורך זכויות מסמכים שאינם מתקבלים, איחורים במענה
תעסוקה מסלולי הכשרה ותעסוקה עיכובים, הפליה בין עולים

מתי ניתן להגיש עתירה מנהלית נגד משרד העלייה והקליטה?

  • סירוב למתן סל קליטה למרות זכאות לפי החוק

  • ביטול או עיכוב במענק דיור ללא נימוק

  • אי הכרה בתעודות או מסמכים לצורך הכרה כעולה

  • אי מענה לבקשה במשך חודשים

  • הפליה בין עולים מאותה מדינה או מצב אישי

  • שלילה רטרואקטיבית של זכויות שהוענקו

  • התנהלות לא הוגנת במכרזי תעסוקה או קורסים לעולים

העתירה המנהלית מאפשרת להפוך את ה"לא" הסתמי לדיון מהותי, ואת השתיקה – להחלטה מחייבת.

דוגמה מהשטח: העולה שלא קיבל סל קליטה

ולרי (שם בדוי), עלה מאוקראינה עם משפחתו לאחר מלחמה. כשהגיש בקשה לסל קליטה, נאמר לו: "אתה לא עומד בהגדרה".

לא ניתן נימוק, לא הופנה למסלול חלופי, ולא ניתן מכתב סירוב רשמי – רק טלפון שבור.

לאחר שפנה אלי, נשלח מכתב דרישה רשמי. משלא התקבלה תגובה – הוגשה עתירה מנהלית.

תוצאה: תוך 3 שבועות, המשרד אישר את הסל והתחייב להעביר את הכסף רטרואקטיבית.

מה בודק בית המשפט בעתירה מנהלית כזו?

  • האם הייתה חריגה מסמכות

  • האם הופעל שיקול דעת סביר

  • האם נשמרה זכות הטיעון והשימוע

  • האם ניתנה החלטה מנומקת

  • האם נשמר שוויון בין כל המבקשים

כאשר משרד העלייה והקליטה אינו עומד בסטנדרטים הללו – בית משפט לעניינים מנהליים יכול לבטל את ההחלטה ולחייב בחינה מחדש.

איך מתנהלת עתירה מנהלית?

  1. פנייה מקדימה למשרד העלייה והקליטה – נוסח רשמי כולל דרישה להסבר

  2. איסוף תיעוד – תכתובות, קבלות, מסמכים מזהים, אישורים רלוונטיים

  3. ניסוח עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי – עם טיעונים משפטיים מדויקים

  4. תגובה של המדינה ודיון משפטי – לעיתים הדיון מתייתר כי המשרד מיישר קו לאחר ההגשה

העתירה – לא נגד המדינה, אלא בעד הזכויות שלך

עולים רבים חוששים להילחם – מפחד שהדבר יפגע בהם או שיראו אותם כ"בעייתיים".
העתירה אינה איום, אלא בקשה רשמית:

"תראו אותי. תשמעו אותי. אל תדחו אותי ללא סיבה."

אני כאן כדי שתוכל להרגיש בבית

אני, עו"ד מתן לקר, מלווה עולים חדשים מול משרד העלייה והקליטה. אני מכיר את הנהלים, הפקידים – ובעיקר, את הטריקים.

המטרה שלי:

  • להחזיר לך את השליטה

  • להפוך טפסים קרים לעוולות ברות תיקון

  • להילחם עד שהזכויות שמגיעות לך יינתנו במלואן

למה משתלם לפנות אלי?

הניסיון המעמיק, ההיכרות עם המערכת והנחישות שלי מאפשרים לך:

  • לקבל את מה שמגיע לך חוקית וממשית

  • להימנע מתהליכים מתישים ומטעים

  • לקבל ייצוג אישי וממוקד לאורך כל התהליך

צור קשר עכשיו והתחל את המאבק על הזכויות שלך – מהיום הראשון שעלית לארץ.

גילוי נאות

שימוש בבינה מלאכותית:
התוכן המוצג באתר זה נוצר בסיוע כלי בינה מלאכותית ועבר בדיקה, עריכה ואימות מקצועי על ידי עורך דין מוסמך. אנו עושים כמיטב יכולתנו לספק מידע עדכני, מדויק ומהימן.

אופי המידע והגבלת אחריות:
המידע שמופיע במאמר זה נכתב במקצועיות ומתעדכן באופן שוטף, אך הוא נועד למידע כללי בלבד ואינו מהווה חוות דעת משפטית, תחליף לשיחה משפטית אישית, או המלצה לנקיטת פעולה משפטית כלשהי.

אופי ייחודי של כל מקרה:
כל מקרה הוא ייחודי, והדין משתנה מעת לעת. דינים, תקנות ופסיקה עשויים להשתנות, ויישומם תלוי בנסיבות הספציפיות של כל מקרה.

המלצה להתייעצות מקצועית:
מומלץ בחום לפנות לעורך דין מוסמך לפני קבלת החלטות משפטיות או נקיטת צעדים משפטיים כלשהם. אנו ממליצים לקבל ליווי משפטי מותאם אישית לפני כל החלטה ולקיים שיחה אישית עם עורך דין.

הסתמכות על המידע:
השימוש במידע באתר והסתמכות עליו נעשים על אחריותך בלבד. לא תקום כל טענה, תביעה או דרישה כלפי מפעילי האתר בגין שימוש במידע זה.

תשובות לשאלות נפוצות

בממוצע, בין מספר שבועות לכמה חודשים, תלוי מורכבות המקרה ומידת שיתוף הפעולה של המשרד.
כן, ישנן הוצאות משפטיות סטנדרטיות, אך הן זולות משמעותית מאובדן זכויות או מענקים.
בהחלט. פנייה מוקדמת מראה על רצון להידברות ומחזקת את העתירה בבית המשפט.
מומלץ מאוד. עו"ד מתן לקר מנוסה במאבק מול משרד העלייה והקליטה ומכיר את הנהלים לעומק.
תמונה של מתן לקר
מתן לקר

עורך הדין מתן לקר בעל ניסיון עשיר בייצוג בתחום המשפט המנהלי מול רשויות המדינה, משרדי ממשלה וגופים ציבוריים. הוא מלווה לקוחות במאבקם להגנת זכויותיהם בכל הערכאות - מבית משפט השלום ועד העליון, תוך הגשת עתירות לבג"ץ, ערעורים על החלטות רשויות וצווי ביניים. מתן בונה אסטרטגיה משפטית מדויקת ומותאמת אישית, עם דגש על שקיפות, נחישות ויחס אישי.

משרד עורך הדין מתן לקר
משרד עורך הדין מתן לקר
מחובר/ת
למעבר מהיר לשיחת ווטאסאפ עם מתן לקר >>