וידוי שקרי – מתיחה או עבירה פלילית חמורה?
זוכרים את הסרטון הוויראלי שבו צעיר הודה ש"אנס מעל 100 נשים" רק כדי לזכות בתהילה?
המקרה הזה, שהסעיר את המדינה, הוא הרבה יותר מסתם בדיחה רעה – יש לו השלכות פליליות חמורות.
בסרטון חשוב זה, עו"ד מתן לקר מנתח את המקרה המורכב של גל חזקיה טננבאום, ומסביר מדוע גם אם אדם ממציא סיפור ולא מבצע פשע – עצם המעשה של הטעיית המערכת מהווה עבירה פלילית בפני עצמה.
מה תלמדו בסרטון?
- וידוי שקרי: האם הוא נחשב עבירה פלילית גם אם הפשע מעולם לא התרחש?
- בידוי ראיות: מהו המושג הזה ומה העונש הקבוע בחוק על בזבוז משאבי משטרה יקרים?
- חופש הביטוי מול פליליות: איפה עובר הגבול הדק בין זכות יסוד במדינה דמוקרטית לבין מעשה פלילי מובהק?
- ניתוח משפטי של המקרה: מדוע המערכת פעלה נכון כשהתייחסה לאיום ברצינות.
למה זה חשוב?
אם חשבתם פעם ש"מתיחה" על חשבון המשטרה היא עניין של מה בכך – הסרטון הזה יבהיר לכם את חומרת המעשה וההשלכות הכבדות שלו.
צור קשר עם עו"ד מתן לקר
לייעוץ משפטי דחוף ודיסקרטי, פנו לעו"ד מתן לקר:
- אתר: todojustice.co.il
